Dava, bankadan tahsil edilemeyen 1.810.000 TL'nin kardeşinin açtığı dava sonucu tahsil edilmesine rağmen kendisine ödenmemesi üzerine, davalıdan yasal faizi ile birlikte tahsil edilmesi için açılmıştır. İlk derece mahkemesince kısmen kabul edilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi davalının istinaf talebini reddederken davacının istinaf talebini kabul edip ilk derece mahkemesi kararının sadece faiz başlangıç tarihinin düzeltilmesine yönelik olarak verdirdiği kararı temyiz edildiği görülmektedir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2. maddesi yargılamada eksiklik bulunmamakla birlikte kanunun olaya uygulanmasında veya kararın gerekçesinde hata edilme durumlarında düzeltmenin yapılıp esas hakkında yeniden karar verilebileceği, ayrıca, bölge adliye mahkemesi kararlarında tarafların iddia ve savunmalarının özeti, ilk derece mahkemesi kararının özeti, ileri sürülen istinaf sebepleri ve taraflar arasında uyuşmazlık konusu olan veya olmayan hususlarla bunlara ilişkin delillerin tartışması, red ve üstün tutma sebepleri, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebeplerin zorunlu olarak yer alması gerektiği belirtilmektedir.
Bu çerçeved
![]()
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/10630 Esas 2021/10019 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/10630
KARAR NO : 2021/10019
KARAR TARİHİ : 13.10.2021