Dava, ecrimisil isteği üzerine açılmıştır. Yerel mahkeme, davalının yerleşim yeri mahkemesinin yetki sahibi olduğunu belirterek dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar vermiştir. Ancak ecrimisil haksız işgal tazminatı olarak nitelendirilmiştir ve davanın haksız işgalin gerçekleştiği yer mahkemesinde de açılabileceği belirtilmiştir. Dolayısıyla yetki itirazının reddedilmesi ve işin esasına girilerek sonuca göre karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazı kabul edilerek, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 6. maddesi: Yerleşim yeri mahkemesinin yetkisi \n- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 16. maddesi: Yetki birleştirme ilkesi \n- İçtihadı Birleştirme Kararı, 22/4 sayılı: Ecrimisil haksız eylem olarak nitelendirilmiştir. \n- HUMK'nın 428. maddesi: Kararın bozulması