Mahkeme, ecrimisil davasında davalının yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olduğunu ileri sürerek davanın yetki yönünden reddine karar vermiştir. Ancak, ecrimisil tazminatı haksız işgal olarak nitelendirildiğinden davanın haksız işgalin gerçekleştiği yer mahkemesinde de açılabilileceği açıktır. Bu nedenle, davanın açıldığı yer gözetilerek yetki itirazının reddedilmesi ve esasa girilerek karar verilmesi gerekirken, yerel mahkeme davanın yetkisizliğine karar vermiştir. Bu nedenle, davacı tarafın temyiz itirazı yerindedir ve karar BOZULMUŞTUR. Kararda, HMK'nın 6. maddesi (davalının yerleşim yeri mahkemesinin yetkisi) ve 16. maddesi (davanın açılacağı yer) ile 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi (kararın bozulması) yer almaktadır.