Davacı, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, harç ödenmediği için kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. 1086 sayılı HUMK'nın 413. ve 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16. maddeleri uyarınca dava değerinin ve buna göre alınacak harcın, el atılan yerin değeri ile talep edilen ecrimisil toplamından ibaret olduğu ifade edilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi gereği yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı belirtilerek, öncelikle el atmanın önlenmesi isteği ile ilgili olarak keşfen saptanan ya da saptanacak dava değeri üzerinden peşin harcın alınması gerektiği vurgulanmıştır. Kararın bozulması ve alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesi kararlaştırılmıştır.