Diyarbakır 2. Tüketici Mahkemesi'nde görülen aracın misliyle değişimi davasında, davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verildi. Temyiz dilekçesi kabul edildikten sonra yapılan incelemeler sonucu, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedildi. Bölge adliye mahkemesi kararı, usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onandı ve 4.392,60 TL bakiye temyiz harcı temyiz edene yüklendi. Kararın bir örneği de bölge adliye mahkemesine gönderildi. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi referans gösterildi.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi, temyiz edilecek kararlara karşı kanun yoluna başvurmanın süresi, kanun yoluna başvuru usulleri ve temyiz başvurusunun hukuki sonuçları hakkında düzenlemeler içermektedir.