Sanık, elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan yargılandığı davada, mahkeme ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Temyiz istemi reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri hakkında açıklamalar yapıldı ve suçun sabit olduğu belirlendi. Kararda, sanığın sayaçtan bypass yaparak karşılıksız yararlanmayı kast ettiği belirtildi. Kanunların açıklamaları: CMK 288. madde \"Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.\" CMK 294. madde \"Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.\"