Davacılar, babalarının muvazaalı biçimde davalı oğluna taşınmazlarını devrettiği iddiasıyla tapu iptali-tescil, tenkis istemiyle dava açtılar. Mahkeme, 4 parça taşınmaz bakımından davayı atiye terketmiş, diğer 8 parça taşınmazın temlikinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davacıların payları oranında tapularının iptaliyle adlarına tesciline karar vermiştir. Ancak, davacıların amcaları tarafından devredilen ve dava konusu edilmeyen payları kapsamına alınması isabetsiz bulunmuştur. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddesi HUMK.'nun 428. maddesidir. Ayrıca, temyiz eden vekili için alınan duruşma avukat parasının temyiz edilenden alınması ve peşin harcın temyiz edene geri verilmesi hükme bağlanmıştır.