Davacı, kayden maliki olduğu taşınmaza yapılan müdahale nedeniyle elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan müdahalenin haksız olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, davacının mülkiyet hakkına üstünlük tanınması gerektiği, ancak yapılaşmanın harici sözleşmeye dayalı olduğu ve davalı köy yararına kişisel hak sağlayacağından satış bedeli üzerinden hapis hakkı tanınarak davanın kabul edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, bu doğrultuda elatmanın önlenmesine karar vermiş ancak yıkım isteğini reddetmiştir. Yargıtay kararı doğrultusunda, yıkım isteğinin de kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, HUMK'nın 428. maddesi de belirtilerek hükmün bozulması ve peşin harcın geri verilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: HUMK'nın 428. maddesi.