Davacı, maliki olduğu taşınmazına davalı tarafından taşkın yapılanmak suretiyle müdahale edildiğini iddia ederek elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir. Mahkeme, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Davacının kayıtlı maliki olduğuna dair dayandığı tapu kaydının iptal edildiği ve davacının taraf sıfatını yitirdiği anlaşılmaktadır. Davanın reddine karar verilmesi gerektiği ve davalının yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. 3367 Sayılı Yasaya göre verilen ve kayden maliki olunan taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkımı konusunda hüküm verme yetkisi mahkemede değildir. HUMK'nın 428. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur.