Davacı, malik olduğu taşınmaza komşu olan davalının ağaç dikmek, duvar ve tel örgü çekerek müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi istemiş, mahkeme ise davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, yıkım isteği bulunmadığı halde istek aşılmak suretiyle tecavüzlü kısımda bulunan davalıya ait duvar ve tel örgünün kaldırılmasına karar verilmesi isabetsiz bulunarak davalının temyiz itirazı yerinde görülmüştür. Hüküm HUMK'nun 428. maddesi gereğince bozulmuştur. İlgili kanun madde ve açıklamaları: HUMK'nun 74. ve 428. maddeleri.