Davacılar, annelerinin 1/3 payıyla ilgili olarak muvazaalı bir davalı toruna ölünceye kadar bakma akdiyle temlik ettiğini ileri sürerek, payları oranında iptal ve tescil, olmazsa tenkis istemiyle dava açtılar. Mahkeme, muvazaa olgusunun kanıtlanması nedeniyle davayı kabul etti. Ancak, temyiz itirazları sonucunda Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, bakım alacaklısının temliki gerçek bakımı amaçlayan ivazlı bir akit olduğunu ve davalının da bakım koşulunu yerine getirdiğini belirterek, muvazaa olmadığı sonucuna vardı. Bu nedenle, davanın reddine karar verildi. Kanun maddeleri: BK.m.511, BK.m.514, BK.m.18, HUMK.nun 428.maddesi.