Davacılar, bir taşınmazdaki paylarının muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve miras payları oranında tescil isteğinde bulunmuşlardır. Davalı ise çekişmeli payın miras bırakan H...'e ait olmadığını, Hanım'a ait olduğunu savunmuştur. Mahkeme, çekişme konusu payın davacıların miras bırakanından intikal etmediği, davalının üçüncü kişiden satın aldığı belirlenerek davaların reddine karar vermiştir. Ancak, avukatlık ücretinin doğru belirlenmediği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi.