Davacı, paydaşı olduğu taşınmazları kullanmasına engel olduğunu iddia ederek, el atmanın önlenmesi, tazminat ve ecrimisil ile eski hale getirilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme davalının çekişme konusu taşınmaz üzerinde haklı ve geçerli bir sebebi olmaksızın müdahale ettiğini tespit ederek elatmanın önlenmesine ve eski hale getirilmesine karar vermiştir. Ancak, davanın taksim ve şuyun satış yoluyla çözümlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Yine, paydaşlar arasındaki elatmanın önlenilmesi davalarında öncelikle tüm paydaşları bağlayan harici bir taksim sözleşmesi ve özel bir parselasyon planı veya fiili kullanma biçiminin oluşup oluşmadığı üzerinde durulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu 688, 706, 2. Maddesi, Borçlar Kanunu 213, Tapu Kanunu 26. Maddesi.