Dava, bir vekaletnamenin hile ile alındığı ve kötüye kullanıldığı iddia edilerek tapu iptali-tescil ve alacak istemiyle açılmıştır. Ancak, dava dilekçesinde davacı olarak gösterilen ve ölen F... F...’ın dava açma ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. İddianın ileri sürülüş biçiminden, adı geçen F... F...’nın miras bırakan olduğu ve onun vekil aracılığıyla eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Davanın niteliği itibariyle tereke namına açılabileceği ve isteğin de bu yönde olduğu dikkate alındığında tüm mirasçıların davada yer almaları zorunludur. Ancak, mirasçılardan biri davada yer almadığı için işin esasının incelenmeden hüküm kurulması doğru değildir. Bu nedenle, davaya katılmayan mirasçının olurunun alınması veya miras şirketine temsilci atanması gerekmektedir. Hükmün bu sebeplerden dolayı bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- HUMK'nun 428. maddesi