Davacı, kayden maliki olduğu taşınmazın davalılar tarafından haksız işgal edildiğini iddia ederek elatmanın önlenmesi ve ecrimisilin tahsili istemiyle dava açmıştır. Bir davalı bu iddiaları kabul etmemiş, diğer davalılar ise taşınmazı miras bırakanın ölümü ile boşalttıklarını savunmuşlardır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, davacı yararına nisbi ücreti vekalete hükmedilmesi gerektiğini belirterek kararı bozmuştur.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi.