Davacı müvekkili davalı kooperatifin kayıt ve defterlerindeki düzensizlik nedeniyle sürekli olarak borçlandırıldığını ve bu konuda taraflar arasında daha önceden davaların görüldüğünü belirtmiştir. Davalı kooperatif ise davacının halen kendilerine borçlu olduğunu ileri sürmüştür. Mahkeme, davacının davalı kooperatif üyesi olduğu ve borçlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Tarafların temyiz itirazları ise reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle yıllara göre uygulanan faiz oranında usul ve yasaya aykırı bir husus bulunmamasına göre taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş, hükmün onanmasına karar verilmiştir.