Mahkeme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanıklara verilen cezaları incelerken, önce hak yoksunluklarına yönelik TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliği ve infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtmiştir. Hırsızlık suçuna yönelik temyiz itirazları reddedilmiş, işyeri dokunulmazlığı ihlali suçuna yönelik itirazlar ise sanığın ödeme emri üzerine belirli sürede adli para cezasını ödememesi halinde hapse çevirileceği şeklinde kurulan hüküm nedeniyle bozulmuştur. Bozma sonrası hükümler düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:\n- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi\n- 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi\n- 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ve 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi.
![]()
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/30433 Esas 2022/2515 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/30433
KARAR NO : 2022/2515
KARAR TARİHİ : 17.02.2022