Davacı, davalılar adına kayıtlı olan taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kalan kısmının tapusunun iptaliyle kıyı olarak gösterilmesini istemiştir. Davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, idarece belirlenip kesinleşmemiş olan kıyı kenar çizgisinin takdiri delil olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek bozulması sonucu bozma ilamına uyularak yapılan ikinci keşif sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, Daire Bozma Kararında belirtilen inceleme ve araştırma yöntemlerinin hiçbiri yerine getirilmeden hüküm kurulmuştur. Bu sebeple, davacı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi ve avukatlık ücret tarifesinin 14. maddesi.