Davacılar, miras bırakanlarından olan H.Ç'nin parsel sayılı taşınmazları bakım sözleşmesi ile davalıya ölünceye kadar devrettiği ve yapılan temliklerin muvazaalı olduğu iddiasıyla kayıtların iptalini veya tenkisini istemişlerdir. Davalı, sözleşmenin koşullarının yerine getirildiğini savunmuştur. Mahkeme, davalının yükümlülüklerini yerine getirdiği ve temliğin geçerli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay'ın kararı, temlik edilen malın tüm mal varlığının neredeyse tamamına yakın bir bölümü olduğunu ve bu işlemin muvazaalı olduğunu gösterdiği için davacıların talebinin kabul edilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. B.K.m.511, B.K.m.514, B.K.m.18, HUMK.428.