Davalılar miras bırakanları adına kayıtlı olan bir taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kalan kısmının tapusunu istemiştir. Davalı Yaşar davanın reddedilmesini savunmuş, diğer davalılar ise yanıt vermemiştir. Mahkeme, taşınmazın belirli bir bölümünün kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını belirleyerek, davalı Songül'ün ölümü nedeniyle davanın onun bakımından reddine karar vermiştir. Diğer davalılar bakımından ise taşınmazın belirtilen kısmının tapusunun iptali ve elatmanın önlenmesine hükmedilmiştir. Ancak, davacı tarafından sadece belirtilen kısmın tapusunun iptali ve sicil kaydının terkinin istendiği, bu nedenle hükümde isteğin aşıldığı belirtilerek davalı Y.E.'nin temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, davanın kaynağı olarak 3621 Sayılı Kıyı Kanunu ve bozma kararıyla ilgili olarak HUMK'in 428. maddesi gösterilmiştir.