Davacı, babasının bir taşınmazını muvazaalı olarak davalı kızına satıldığını öğrendikten sonra tapunun iptalini ve kendi adına tescilini istemiştir. Davalılar ise sürenin geçtiğini ve babasının akıl sağlığının yerinde olduğunu iddia etmişlerdir. Mahkeme, işlemin danışıklı olduğu gerekçesiyle davacının saklı payı oranında iptali ve tescilini kararlaştırmıştır. Ancak temyiz sonrasında davacının iddialarının yeterince araştırılıp incelenmemesi sebebiyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Medeni Kanun 706, Borçlar Kanunu 213, Tapu Kanunu 26.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/5026 Esas 2007/7998 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5026
KARAR NO : 2007/7998
KARAR TARİHİ : 12.7.2007