Davacılar, miras bırakanları S.K.'in mal kaçırmak amacıyla gelini olan davalı Ş.K.'ya 229 numaralı taşınmazdaki dairesini satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapunun iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davalı T...'hakkındaki davanın reddine karar verirken diğer davalı Ş.K. hakkındaki davanın kabulüne hükmetmiştir. Ancak, söz konusu taşınmazda elbirliği (iştirak) halinde mülkiyet olduğu, dava dışı ortakların olurlarının alınması ya da miras şirketine temsilci atanması gerektiği, tescil isteği olmaksızın tapu iptali davası açılırsa ayrıca tescil davası açması için mehil verilmesi gerektiği ve her iki davanın birleştirilmesi gerektiği hükme bağlanmıştır. Kararda atıf yapılan kanun maddeleri ise şu şekildedir: Medeni Kanunun 701-703, 702/2, 640.