Davacı, kayden paydaşı olduğu taşınmazın bir bölümünün davalı tarafından haklı bir neden olmaksızın kullanıldığını, diğer bölümüne ise köy yolunun tecavüzlü olduğunu iddia ederek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiş; ancak mahkeme, delillerin yazılı olarak dosyaya sunulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacının temyiz itirazları üzerine yapılan inceleme sonucunda, delillerin toplanması ve incelenmesi gerektiği, bu çerçevede bir karar verilmesi gerektiği belirtilerek, yanlış değerlendirme sonucu hüküm kurulduğu ve davanın yeniden incelenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: HUMK.428.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/7459 Esas 2007/8764 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7459
KARAR NO : 2007/8764
KARAR TARİHİ : 20.09.2007