Davacı, Ankara Büyükşehir Belediyesine ait park ve yeşil alan olarak ayrılan bir alana davalının haksız olarak müdahale ettiğini öne sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Davalı, taşınmazı kiracı olarak kullandığı gerekçesiyle davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davalının haksız müdahalesi nedeniyle elatmanın önlenmesine, ecrimisil isteminin de kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, dava dışı M.... Ö...tayin edilen vekilin kim olduğu ve hangi sıfatla yetki kullandığı açıklanmadığı için, davada husumet ehliyetinin bulunup bulunmadığı araştırılmamıştır. Bu nedenle, davacının temyiz itirazı kabul edilmiş, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi.