Dava, tapuda Hazine adına kayıtlı olan taşınmaza davalı tarafından ev, ahır ve samanlık yapılması nedeniyle davacı tarafından açılmıştır. Mahkeme müdahale olgusunun keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davacı Hazine, dava açarken taşınmazın eski haline getirilmesi için yapılacak yıkım masraflarına ilişkin bir bedel belirtmemişti. Mahkeme, inşaatın yıkım ve enkaz giderlerinin belirlenmesi için davacının bildireceği bedeli davalıdan tahsil etmeye karar vermiştir. Ancak bu karar, doğru değildir. Çünkü kural olarak inşaatın yıkım ve enkaz taşıma giderleri hükmün infazı sırasında belirlenir ve bu bedelden davalı sorumlu tutulur. Bu nedenle davacının temyiz itirazları yerindedir ve hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri HUMK'nin 428. maddesidir.