Davacılar, miras bırakanlarının çekişme konusu taşınmazları davalılar S. ve H. adına tespit ettirdiğini ancak muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu kayıtların iptal edilerek mirasçılara tescil edilmesini istemişlerdir. Mahkeme, tapuda kayıtlı olmayan taşınmazların temlikinde muvazaai iddiasının dinlenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay kararlarına göre, muvazaa iddialarında gerçek irade ve amacın tespiti önemlidir. Bu nedenle, dava konusu taşınmazın, muvazaalı olup olmadığının belirlenmesi için detaylı bir araştırma yapılması gerektiği belirtilmiş ve eksik inceleme ile karar verilmesinin hatalı olduğu vurgulanmıştır. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 706 ve 1023. maddeleri, Borçlar Kanunu'nun 213. maddesi ve Tapu Kanunu'nun 26. maddesi de yer almaktadır.