Davalı, tapuda maliki olmadığı halde dava dışı kişiden kiraladığı taşınmazın bir bölümünü kullanarak haksız işgal yapmakta idi. Mahkeme, elatmanın önlenmesi isteğini reddederken, ecrimisil talebini kabul etti ve davanın kabulüne karar verdi. Ancak, kararın bir kısmı doğru olsa da, davalının sadece kullanmadığı bağımsız bölümle sınırlı olması nedeniyle, asıl bağımsız bölüme ilişkin kararın doğru olmadığı ortaya çıktı ve bu nedenle kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, HUMK'nın 428. maddesi uyarınca hüküm bozuldu.