Davacı, kayden malik olduğu taşınmazda bulunan dairenin davalı tarafından işgal edildiğini iddia ederek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemişti. Ancak mahkeme, çekişme konusu yerin ortak alan olduğunu ve davacının haklı bir nedeni olmadığı sonucuna vararak davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davanın B-3 Blok Yönetimi aleyhine açıldığı ve apartman kat malikleri kurulunun tüzel kişiliği olmadığı için yönetim kurulu aleyhine açılan davanın reddi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, davacının temyiz itirazı reddedildi, davalının temyiz itirazı ise kabul edildi. Kararın HUMK'nun 428. maddesi gereğince bozulmasına ve alınan peşin harcın temyiz edenlere geri verilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 428. Maddesi.