Davacılar, komşu parselden ruhsat ve imara aykırı yapılaşma nedeniyle malik oldukları taşınmazın manzarasının kapatıldığını ve hava sirkülasyonunun engellendiğini iddia ederek, yapıların yıkımı ve tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkeme ilk kararında davanın reddine karar vermiş ancak Yargıtay'ın bozma kararı sonrasında tekrar yapılan incelemede, idari yargı kararları da göz önünde bulundurularak yeniden uygulama yapılarak, dava konusu yapıların imara ve projeye uygun yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 737 ve devamı maddelerinin komşuluk hukuku yönünden rahatsız edici bir durumun meydana gelip gelmediği, bir zararın varlığı halinde bu zarar ve aykırılığın ne gibi önlem yada önlemlerin alınması ile giderilebileceği dikkate alınarak yeni bir karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri: \n- Türk Medeni Kanunu'nun 737. maddesi: Komşuluk ilişkilerinden doğan binalar arasındaki mesafe\n- Türk Medeni Kanunu'nun 738. maddesi: Manzarayı engelleme yasağı\n- Türk Medeni Kanunu'nun 739. maddesi: Yapıların duvar yükseklikleri
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/7487 Esas 2007/10136 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7487
KARAR NO : 2007/10136
KARAR TARİHİ : 25.10.2007