Davacılar, miras bırakanın mal kaçırmak amacıyla yapmış olduğu 6425/6800 pay temlikinin muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve muvazaa nedeniyle tazminat istemişlerdir. Mahkeme, davacıların iddialarını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz sonucunda ise, davalıya yapılan pay temlikinin mirasçıdan mal kaçırma amacıyla gerçekleştirildiği kabul edildiği için hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri: Medeni Kanunun 706 ve Borçlar Kanunun 213. maddeleri ile Tapu Kanunun 26. maddesi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/8239 Esas 2007/10355 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8239
KARAR NO : 2007/10355
KARAR TARİHİ : 1.11.2007