Davacı, sahip olduğu bir evi davalının haklı bir neden olmadan kullandığını iddia ederek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istedi. Davalı, evin kendisine ait olduğunu ve önceki malikin davacıya muvazaalı olarak sattığını belirterek davanın reddini savundu. Mahkeme, davacının kötü niyetli olduğunu gerekçe göstererek davanın reddine karar verdi. Ancak, temyiz itirazları yerinde görüldü ve mülkiyet hakkına üstünlük tanınarak davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, TMK'nın 683/1 maddesi ve HUMK'nın 428. maddesi üzerinde duruldu.