Boşanma davası sonucunda verilen kararın temyiz edildiği bu davanın görüldüğü mahkeme, davacı kadının tazminat ve iştirak nafakası miktarları yönünden, davalı erkeğin ise tüm konulara yönelik olarak temyiz ettiğini ifade etti. Mahkeme, davalı erkeğin tüm, davacı kadının ise belirli konulara yönelik temyiz itirazlarının yersiz olduğunu belirtti. Ancak, davacı kadının yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat miktarının az olduğunu bildirdi ve daha uygun miktarlarda tazminat takdiri yapılması gerektiğini açıkladı. Bu sebeple, kararın bozulması gerektiğine hükmederek, diğer konuların ise onanmasına karar verildi.
Detaylı kanun maddelerine gelince, Türk Medeni Kanunu'nun 174/1 ve 174/2 maddelerine, Türk Borçlar Kanunu'nun ise 50 ve 51 inci maddelerine atıfta bulunulmuştur. Türk Medeni Kanunu'nun 4 üncü maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda tazminat takdiri yapılması gerektiği belirtilmiştir.