Davacı, bir taşınmazı ölünceye kadar bakma akdi ile davalıya devretmiştir. Ancak, davacı bu temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali ve tescil, bu olmadı takdirde ise tenkis istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme, miras bırakanın mal kaçırma kastı ile hareket ettiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 703. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi.