Davalı, kendisinin taşınmazı satın aldığını iddia etse de kayıtlarda hakkının bulunmadığı anlaşıldı. Davacı taşınmazın tahliyesi ve 21.019 TL ecrimisil istedi. Ancak sadece ecrimisil bedeli esas alınarak karar ve ilam harcı alınması yasal değil. Taşınmazın değeri tespit edildikten sonra bu değer üzerinden karar ve ilam harcı alınması gerekiyor. Eğer belirlenen değer ve talep edilen ecrimisil toplamı mahkemenin görevini aşarsa, öncelikle görevsizlik hususunun değerlendirilmesi gerekir. Hükmün, yanılgılı değerlendirme ile davanın harçsız görülmesi sonucunu doğuracak şekilde verilmesi nedeniyle BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri: 492 sayılı Harçlar Yasası'nın 16. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi.