İzmir 34. Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık şüphelisi hakkında yapılan soruşturma sonucunda İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen iddianamenin iadesine karar vermiştir. Bu karar, şüphelinin ifadesinin alınmamış olması sebebiyle verilmiştir. Ancak kanuna göre, Cumhuriyet savcısının topladığı delillerin suçun işlendiği yönünde yeterli şüphe oluşturması durumunda iddianamenin düzenlenmesi ve kamu davası açılması zorunlu olduğundan, şüphelinin ifadesinin alınmaması bu kararın gerekçesi olarak yeterli değildir. Bu nedenle, Yüksek Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma talebinde bulunmuş ve İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi de itirazın kabul edilmesi yerine reddedilmesi nedeniyle dava dosyasının bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170/2. maddesinde \"Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler.\" hükmü, 170/3. maddesinde iddianamede gösterilmesi gereken unsurlar, 174/1. maddesinde iddianamenin iadesine karar verilebilecek haller ve 309. maddesinde ise bozma nedenlerinin belirtilmiştir