Dava, tapu iptali ve tescil üzerine açılmıştır. Davacılar, miras bırakanın taşınmazını muvazaalı olarak oğluna ve oğlunun eşinin akrabasına satış yoluyla devrettiğini ve davalının taşınmazın zilyeti olmadığını iddia ederek payları oranında iptal ve tescil istemişlerdir. Mahkeme, dava konusu taşınmazın satışının muris muvazaası ile illetli olduğunu ve bundan haberdar olan veya olması gereken davalının iyiniyetli sayılamayacağı gerekçesiyle davacıların istemini kabul etmiştir. Temyiz eden davalı vekili tarafından yapılan itiraz yerinde bulunmayarak hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Avukatlık Ücret Tarifesi'nin 14. maddesi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10077 Esas 2013/4296 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10077
KARAR NO : 2013/4296
KARAR TARİHİ : 26.03.2013