Davacı, babasının ölümünden kısa bir süre önce davalıya mal kaçırma amaçlı satış yaptığını ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Temyiz sonucunda da bu kararın yerinde olduğu belirtilmiştir. Ancak karşı oy yazısında, davanın kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Miras bırakanın tek mal varlığı olan evinin erkek çocuğuna yapılan temlikin kız çocuklarından mal kaçırma amacıyla gerçekleştirildiği kabul edilmiştir. Bu nedenle tapu kaydının iptal edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Türk Medeni Kanunu’nun 706, Türk Borçlar Kanunu’nun 237 ve Tapu Kanunu’nun 26. maddelerine atıfta bulunulmuştur.