Davalı tarafından temyiz edilen dava, tapu iptali ve tescil isteğiyle açılan bir davaydı. Davacı Hazine, zeytinlik olarak kullanılması gereken taşınmazın, davalı adına tespit edilmesinin, ilgili yasa ve yönetmeliğe aykırı olduğunu ileri sürerek dava açmıştı. Mahkeme, bir bilirkişi raporuna dayanarak davayı kabul etmişti. Ancak temyiz incelemesi sonucunda davalının temyiz itirazı kabul edildi ve mahkeme kararı bozuldu. Çekişmeli taşınmazın kadastro tespiti sırasında bahçe vasfında tespit edildiği ve amaç dışında kullanıldığı iddiasının dinlenemeyeceği gözetilerek, davanın reddedilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak da, dava konusu taşınmazın zeytinlik olarak kullanılması gerektiğini belirten 3573 sayılı Zeytinciliğin Islahı Ve Yabanilerinin Aşılattırılması Hakkındaki Yasaya ve uygulama yönetmeliğinin 15. maddesine atıfta bulunuldu.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16884 Esas 2013/4349 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16884
KARAR NO : 2013/4349
KARAR TARİHİ :