Sanık hakkında bina içerisinde gerçekleştirilen hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, mahkeme kararı kanuna aykırıdır çünkü sanığın cezası 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinden uygulanarak eksik ceza ile hüküm kurulmuştur. Ayrıca, sanığın cezası değer azlığı gerekçesiyle indirilmiş ve mahkeme masrafları sanıktan tahsil edilmiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuş ve yukarıdaki maddelerin kanunda ne anlama geldiği detaylı bir şekilde açıklanmalıdır. 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesi, bina dahilinde hırsızlık suçunu düzenlerken, 141/1. madde farklı bir suçu düzenler. 145. madde ise somut durumlarda uygulanması mümkün olan bir indirim hükümdür. Son olarak, 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesi 20 TL'nin altındaki mahkeme masraflarının devlet tarafından karşılanacağını belirtirken, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi bu masrafların sanıktan tahsil edilmesini mümkün kılmaktadır.