Tapu iptal ve tescil isteğiyle açılan bir davanın kısmen kabul edildiği belirtilen mahkeme kararı incelenmiştir. Davanın Borçlar Kanunu'nun 244. maddesine dayandığı, Çekişme konusu pay temlikinin rücu şartlı bağış olduğu ve bağıştan rücu koşullarının gerçekleştiği saptandığı için davanın kabul edildiği ifade edilmiştir. Ancak, şartlı hibe edilen payın imar uygulaması neticesinde çeşitli ada ve parsellere gittiği, imar parselleri üzerinden hüküm kurulmamış olduğu, iptal ve tescile ilişkin kararın m2 yerine pay yerine infazda sıkıntı yaratacak şekilde verildiği belirtilerek davalı vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu vurgulanmıştır. Kararda, Borçlar Kanunu'nun 244/3. maddesi (6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu\"nun 295. maddesi) hükmüne atıfta bulunulmuştur.