Çamlıyayla Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen elatmanın önlenmesi davasında, davalıların dava dilekçesi ve duruşma günü tebliği yapılan adreste ikamet etmedikleri, bu nedenle tebligatların usulsüz olduğu ve davalıların savunma hakkının kullanılamadığı anlaşılmıştır. Mahkemenin, usulsüzlük nedeniyle yapılan kesinleşme şerhine itibar edilemeyeceği, taraf teşkilinin tamamlanmasının önemine vurgu yapılarak davalılara usulüne uygun şekilde tebligat yapılması ve kanıtların eksiksiz toplanarak sonuca göre karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karara göre, davalıların temyiz itirazının kabul edilerek hüküm bozulmuştur. \nKanun maddeleri: \n- HUMK'nun 73. maddesi(6100 sayılı HMK'nın 27. maddesi): Tarafların yargılama gününden haberdar edilmeden hükmün verilemeyeceği ilkesi. \n- HUMK'nun 428. maddesi: Temyiz yoluyla yapılan başvurular sonucunda hükmün bozulması durumunda, yeni bir karar verilmesi gerektiği hükmü. \n- Anayasanın 90/son maddesi: AİHS'nin 6. maddesi uyarınca adil yargılanma hakkının bir gereği olarak taraf teşkilinin sağlanması ilkesi. \n- Tebligat Kanunu: Tebligatın nasıl ve kimlere yapılacağı ile ilg
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16733 Esas 2013/4458 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16733
KARAR NO : 2013/4458
KARAR TARİHİ : 28.03.2013