Davacılar, murislerinin gerçekte bağış olan taşınmazları satış gibi göstermek suretiyle muvazaalı bir şekilde davalılara devrettiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ve mirasçılar adına hisseleri oranında tapuya tescilini istemişlerdir. Davalılardan biri davanın kabulünü savunurken diğeri red etmiştir. Mahkeme, devir işleminin muvazaalı olduğunu saptayarak davanın kabulüne karar vermiştir. Temyizde, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeler, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması gibi nedenlerle temyiz itirazının yerinde olmadığı belirtilmiştir. Kararda; Miras bırakanların çekişme konusu taşınmazları davacılardan mal kaçırma amacıyla davalılara temlik ettiği saptanmıştır. Bu nedenle, mahkeme hükümden sağlanan delillerin ve hukuki gerekçelerin doğruluğu sebebiyle yerinde bir karar vermiştir. Kararda, TCK 157, 158, 210. madde ve HUMK 610. maddelerine değinilmemiştir.