Davacı, baraj gölü sınırında kalan taşınmazına davalının müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve kal istemiyle dava açmıştır. Mahkeme müdahale olgusunun keşfen saptandığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Dosya incelenerek kararın yasal ve hukuksal gerekçelerinin doğru olduğu belirlenmiştir. Temyiz itirazı yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/31 Esas 2013/4571 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/31
KARAR NO : 2013/4571
KARAR TARİHİ : 1.4.2013