Bartın Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir hakaret davasında, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair verilen karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Yargıtay kararında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Olayda yakınanların bir tazminat talepleri bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa atılı hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararlarının da bulunmadığı, adli sicil kaydına konu mahkumiyetinin infaz tarihi itibariyle silinme koşulunun gerçekleştiği anlaşılan sanık hakkında, 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen \"sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması\" koşulu oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, hükmün bozulmasına ve sanığın temyiz itirazlarına yerinde görüldüğü için hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendi.