Temyize konu olan bir tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak asliye hukuk mahkemesi tarafından verilen karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması yerine maktu temyiz harcı alınarak dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi sebebiyle davacı taraftan eksik temyiz harcının tahsil edilmesi ve daha sonra dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır. Bu karar, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (I) sayılı tarifesi ile yargı harçları başlığını taşıyan kısmında belirlenen anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 368. ve 344. maddeleri) hükümleri doğrultusunda verilmiştir.