Davalılar O.A. ve H.C. tapu iptali ve tescil, alacak ve ecrimisil davasıyla karşı karşıyadır. Davacı M.S. miras bırakanın vesayet altında olduğunu iddia ederek, geçersiz vekaletnameye dayalı olarak yapılan satışın yasal olmadığını ve davalının satış bedelini kullandığını ileri sürmüştür. Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Türk Medeni Kanunu'nun ayırtım gücünü belirleyen maddeleri ve hak elde etme veya borç altına girebilme ehliyetinin fiil ehliyetine bağlı olduğunu belirten madde (9. madde), davranışlarını anlayabilme ve değerlendirebilme ile ayırt edebilme kudreti olan kimsenin kendi iradesi ile hak kurabilme, borç (yükümlülük) altına girebilme ehliyetinden söz edilebileceğini belirtmektedir. Temyiz itirazları doğru bulunan karar, Türk Medeni Kanunu'nun 15. maddesi gereğince geçerli olmayan bir iradeyle yapılan işlemin sonuç bağlanamayacağını hatırlatmaktadır. Bu nedenle, ehliyetin tespiti konusunda tüm delillerin toplanması, ehliyetsiz olduğu iddia edilen kişilere ait doktor raporları, hasta müşahede kağıtları, film grafilerinin eksiksiz getirtilmesi gerektiğini belirtir. Kararda bahsedilen Türk Medeni Kanunu maddeleri 9, 10, 13, ve 15'tir.