Davacı, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Ancak davanın taşınmaz malın aynına ilişkin olduğu ve hakkın para ile değerlendirilmesinin mümkün bulunduğu belirtilmiştir. Bu durumda, dava değeri ve harçlar konusunda 1086 sayılı HUMK ve 492 sayılı Harçlar Kanunu hükümlerine uyulması gerektiği belirtilmiştir. Dosya incelemesinden, el atmanın önlenmesi yönünden harç yatırılmadığı gibi yargılama sırasında da bu yönden harç ikmali yapılmadığı anlaşılmaktadır. Harçların yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı gibi, davada keşfen saptanacak dava değeri üzerinden peşin harçın alınması gerektiği belirtilmiştir. Davacının temyiz itirazı kabul edilmiş, hüküm bozulmuş ve diğer hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığı kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise 1086 sayılı HUMK'nın 413. ve 428. maddeleri ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16. ve 32. maddeleridir.