Davacılar, davalının taşınmazlarına foseptik çukuru ve bina yaparak müdahale ettiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istemişlerdir. Davalı ise taşınmazı satın aldığı haliyle kullandığını, el atmasının bulunmadığını savunmuştur. Mahkeme, yıkımı fahiş zarar doğuran binanın, çekişmeli imar parseline taşkın hale geldiğini belirterek davalının binayı kullanma hakkına sahip olduğunu ve davacıların bedeli karşılığı binanın yıkımını istemedikleri gerekçesiyle el atma, yıkım ve ecrimisil isteklerinin reddine karar vermiştir. Ancak foseptik çukurunun kapatılması suretiyle davalının el atmasının önlenmesine ve 115 TL ecrimisilin davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiştir. Karar davacılar tarafından temyiz edilse de, temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır.
Kararda yer alan kanun maddeleri:\n- 3194 sayılı İmar Yasası'nın 18. maddesi: fahiş zarar doğuran yapıların kaim bedeli ödeninceye kadar kullanılabilmesini ve imar uygulaması sonucu çekişmeli imar parseline taşkın hale gelmesi durumunda yıkımın gereksiz olduğunu belirler.