Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından suçlu bulunan çocukla ilgili verilen mahkumiyet kararını incelerken, çocuğun yaş ve sosyal durumunu da dikkate alınması gerektiğine karar verdi. Ancak bu inceleme yapılmadan mahkumiyet kararı verilmişti. Ayrıca, suçun işlendiği zaman aralığı kararda belirtilmemişti. Kanunlara uygun olmayan bir şekilde sanığın zorunlu müdafiinin ücreti de sanıktan alınmıştı. Bu sebeplerle karar bozulmuştur.
5335 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesi, suça sürüklenen çocuğun yaş ve sosyal durumuna göre işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından sosyal yönden inceleme yapılması gerektiği hükmünü içerir.
CMK'nın 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasa'nın 13. maddesi ise, sanıklar için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafiinin ücretinin sanıklardan alınmasına hükmedilemeyeceğini belirtir.