Mahkeme, Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir elektrik enerjisi hırsızlığı davasını inceledi. Müşteki kurum vekili duruşma sırasında sanıktan şikayetçi olmuştu ve davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan doğrudan müşteki vekilinin katılan vekili olarak belirtildi. Bu, 5271 sayılı CMK'nin 238. maddesinin 2-3-4. fıkralarına aykırı bir davranıştı ve bu nedenle hüküm bozuldu.
5271 Sayılı CMK'nun 260/1. maddesi müşteki idare vekilinin hükmü temyize yetkisi olduğunu belirtmektedir. 5271 Sayılı CMK'nun 238. maddesinin 2-3-4. fıkraları ise müştekinin dava dosyasına erişimi ve katılma hakkını düzenlemektedir.